英媒认为:美国警察监管制度已“烂到芯里”

  据英国《每日电讯报》网站6月9日报道,英国《每日电讯报》网站7日发表了一篇题为《坏警察只笑人》——乔治·弗洛伊德遇害和明尼阿波利斯警方失职》的文章。作者是尼克·艾伦。这篇文章编辑如下:
  虽然令人震惊,但乔治·弗洛伊德长期被白人警察德里克·乔文压死脖子的事件并不是一个例子。
  相反,他只是系统性缺陷、根深蒂固的利益、军国主义的警察培训方法和无效的监督机制的最新受害者。几十年来,这些问题一直困扰着明尼阿波利斯和美国其他许多地方的警察局。
  尽管提倡暴力和种族主义的警察无疑只是几个“烂苹果”,但批评者认为,本应监督他们的制度已经腐烂到了核心。
  该市“社区团结反对警察暴行”(cuap)组织的戴维·比金告诉《每日电讯报》:“问题的根源在于缺乏责任感,”如果人们想投诉,他们只会被坏警察嘲笑。我们没有纪律,纪律是个笑话。”
  “这直接导致了德里克·乔文的行为,他知道有人在录像。它来自有罪不罚的文化,即“我可以做任何我想做的事”,没有任何后果明尼阿波利斯采取混合警民监督制度,进一步稀释了民间投资,这在美国并不常见。新成立的警察行为审查办公室由平民和警察组成。
  此后,警方的违纪行为数量惊人。Cuap称,明尼阿波利斯有超过4600起针对800名警察的投诉。最终受到处罚的警察总数只有12人。7名受处罚的警察被停职。最大暂停时间只有40小时。警方官员对这些数字提出异议。
  在明尼阿波利斯,警察内务部在过去20年里调查了17起针对乔文的投诉。但他们中有16人被拒绝,他只因一次投诉而受到训诫。
  他参与了三起枪击案,其中一起是致命的。有一次,他向一名手无寸铁的嫌疑人腹部开了两枪。
  当内务单位决定惩罚自己的人民时,就有一个上诉程序。
  在明尼苏达州,46%的被解职的警察和监狱官员在过去五年的上诉中被恢复原职。
 
上一篇:第一个!美共和党参议员罗姆尼参加示威 下一篇:最后一页